Was ist »Abolitionismus«? mit Vanessa Eileen Thompson und Daniel Loick

Ein Podcast von Friederike Alm, Aranka Benazha, Niklas Lehrke, Vicente Pons Marti und Markus Rudolfi.

Disarm, Defund, Abolish!Dasisteine der zentralen Forderungen der Black-Lives-Matter-Bewegung, die 2013 in den USA entstand und sich gegen rassistische Polizeigewalt richtet. In den Fokus gerückt wurde dadurch auch das Konzept des Abolitionismus. Was genau das bedeutet, in welche historischen und theoretischen Zusammenhänge es eingebettet ist und welche gesellschaftlichen Kämpfe damit heute noch verknüpft sind, darüber haben Aranka und Niklas mit Dr. Vanessa Eileen Thompson und Dr. Daniel Loick gesprochen. Viel Spaß beim Hören!

Shownotes:

0 Comments

Democracy and Foreign Policy – Comparative Democracy Takeover EP3

In the last episode of the Comparative Democracy Takeover our guest host Hanna Pfeifer speaks with Gunther Hellmann, Professor at the Chair of Political Science and German/European Foreign Policy at Goethe University about the relation between democracy and foreign policy.

Check out the on-going DFG research project, lead by Hanna Pfeifer and Anna Geis (HSU Hamburg):
www.citizens-in-foreign-policy.com/,

and the literature to this episode:

  • Hellmann, Gunther, Daniel Jacobi, and Ursula Stark Urrestarazu. „Früher, entschiedener und substantieller“? Die neue Debatte Über Deutschlands Außenpolitik. (Sonderheft der Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 8, no. S1). Wiesbaden: Springer VS, 2015.
  • Hellmann, Gunther, Wolfgang Wagner, and Rainer Baumann. Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS, 2014.
  • Opitz, Christian, Hanna Pfeifer, and Anna Geis. “Engaging with Public Opinion at the Micro-Level. Citizen Dialogue and Participation in German Foreign Policy.” Foreign Policy Analysis 18, no. 1 (2022): 1-20. https://dx.doi.org/10.1093/fpa/orab033.
  • Pfeifer, Hanna, Christian Opitz, and Anna Geis. “Deliberating Foreign Policy. Perceptions and Effects of Citizen Participation in Germany.” German Politics 30, no. 4 (2021): 485-502. https://dx.doi.org/10.1080/09644008.2020.1786058.
0 Comments

Inequality and Democracy – Comparative Democracy Takeover EP2

Are democracies more equal than autocracies? What does inequality mean? Julian Garritzmann and Marius Busemeyer talk in this episode about this questions and the complicated relationship between inequality and democracy .

Check out the literature and interesting links mentioned during the episode:

Also check this nice tool on perception of inequality by the OECD:https://www.compareyourincome.org

0 Comments

Conceptualising Democracy – Comparative Democracy Takeover EP 1

How can we measure democracy? In the first episode of the Comparative Democracy Takeover our guest host Rikki Dean deals with this question and talks to Carl Knutsen und Brigitte Geißel about the conceptualisation of democracy.

If you would like to learn more about the work of Carl Knutsen and Brigitte Geissel, then check out the links to their research below, as well as links to some of the other works referenced in the episode.

Carl Knutsen

  • Carl Knutsen’s website: https://chknutsen.com/
  • The V-DEM project website https://www.v-dem.net/
  • Coppedge, M., Gerring, J., Glynn, A., Knutsen, C. H., Lindberg, S. I., Pemstein, D., Seim, B., Skaaning, S.-E., & Teorell, J. (2020). Varieties of democracy: Measuring two centuries of political change. Cambridge University Press.
  • Coppedge, M., Gerring, J., Knutsen, C. H., Krusell, J., Medzihorsky, J., Pernes, J., Skaaning, S.-E., Stepanova, N., Teorell, J., & Tzelgov, E. (2019). The methodology of “varieties of democracy”(V-Dem). Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 143(1), 107–133. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0759106319854989
  • Knutsen, C. H., Teorell, J., Wig, T., Cornell, A., Gerring, J., Gjerløw, H., Skaaning, S.-E., Ziblatt, D., Marquardt, K. L., & Pemstein, D. (2019). Introducing the Historical Varieties of Democracy dataset: Political institutions in the long 19th century. Journal of Peace Research, 56(3), 440–451. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022343318823866

Brigitte Geissel:

Other works referenced in the episode:

  • Warren, M. E. (2017). A Problem-Based Approach to Democratic Theory. American Political Science Review, 111(01), 39–53. https://doi.org/10.1017/S0003055416000605
  • Hibbing, J. R., & Theiss-Morse, E. (2002). Stealth Democracy: Americans’ Beliefs About How Government Should Work. Cambridge University Press.
  • Adcock, R., & Collier, D. (2001). Measurement Validity: A Shared Standard for Qualitative and Quantitative Research. American Political Science Review, 95(3), 529–546. https://doi.org/10.1017/S0003055401003100
1 Comment

TSSTM – Comparative Democracy Takeover

To mark the start of the new master’s program on Comparative Democracy at the Department for Social Scienes at Goethe University, this week we are going to publish a special series on Comparative Democracy.

The three episodes of this “Comparatve Democracy Takeover” are hosted by three faculty members. Rikki Dean, Julian Garritzmann and Hanna Pfeifer each host an episode and discuss the conceptualization of democracy (episode 1), the relation between democracy and inequality (2), and democracy and foreign policy (3) with experts.

0 Comments

How can we achieve Global Climate Justice? with Darrel Moellendorf

In this episode, Friederike talks to political philosopher Darrel Moellendorf on Global Climate Justice. Darrel Moellendorf is Professor for International Political Theory and Philosophy at Goethe University and member of the excellence cluster “Normative Orders”.

In his work, Darrel focuses on the philosohpy of the environment and moral philosophy. He’s the author of four books: Darrel has written two books on global justice called Cosmopolitan Justice and Global Inequality matters and two books on climate justice called The Moral Challenge of Dangerous Climate Change and his most recent work: Mobilizing Hope: Climate Change and Global Poverty. Today, we will be talking about his latest work. His current research project is called Hope for Human Prospects in the Anthropocene. 

Shownotes

Darrell Moellendorf’s newest book “Mobilizing Hope: Climate Change and Global Justice”  is published by Oxford University Press, 2022.

For more on our podcast and to listen to all of our episodes go to our website: Talk Social Science To Me or visit us on Instagram and Twitter @talksoscience

Out latest episodes:

Was ist soziologische Alter(n)sforschung? mit Anna Wanka, Milena Feldmann und Karla Wazinski. 

Was sind »Commons«? mit Luki Schmitz.

Was ist Parteienforschung? mit Vicente Pons Marti und Niklas Lehrke.

What are »Democratic Innovations«? with Rikki Dean.

0 Comments

Was ist soziologische Alter(n)sforschung? mit Anna Wanka, Milena Feldmann und Karla Wazinski. 

Was ist soziologische Alter(n)sforschung? Was hat es mit Altersnormen auf sich? Wie beeinflusst unser Alter unseren Alltag, wie sind junges und hohes Alter verbunden? Und nicht zuletzt: Was ist eigentlich das “beste Alter”? Über diese Fragen und mehr spricht in unserer heutigen Folge Markus mit den Forscherinnen Anna Wanka, Milena Feldmann und Karla Wazinski, die im Rahmen der Emmy-Noether-Gruppe “Linking Ages” zur Soziologie des Alter(n)s forschen. Viel Spaß beim Zuhören! 

Weitere Informationen zu uns und unserem Podcast findet ihr bei Instagram oder Twitter @talksoscience und auf unserer Website.

Shownotes

Anna Wanka leitet die Emmy-Noether-Gruppe als Post-Doc und ist Teils des Graduiertenkollegs “Doing Transitions” an der Goethe-Universität. Mehr über Anna Wanka unter: https://doingtransitions.org/team/dr-in-anna-wanka

Publikationen:

  • Wanka, Anna; Frank Oswald, Tabea Freutel-Funke, Helena Müller und Deborah Negler (2022): Linking Ages. Reflexive Übergangsforschung in Kindheit und höherem Erwachsenenalter durch Interpretationen unter anderem Vorzeichen. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft, S. 98-117.
  • Höppner, Grit; Anna Wanka und Cordula Endter (2021): Linking Ages – un/doing age and family in the COVID-19 Pandemic. Journal of Family Research, pp. 2-19. 
  • Höppner, Grit und Anna Wanka (2021): un/doing age: Multiperspektivität als Potential einer intersektionalen Betrachtung von Differenz- und Ungleichheitsverhältnissen. Zeitschrift für Soziologie, Jg. 50, Nr. 1, S. 42-57. 

Ihr habt Feedback oder wollt mitmachen? Schreibt uns eine E-Mail an: talksoscience@protonmail.com

Unsere letzten Folgen:

Was sind »Commons«? mit Luki Schmitz.

Was ist Parteienforschung? mit Vicente Pons Marti und Niklas Lehrke.

What are »Democratic Innovations«? with Rikki Dean.

0 Comments

Luki Schmitz, was sind »Commons«?

mit Friederike Alm, Aranka Benazha, Vicente Pons Marti und Markus Rudolfi

In unserer achten Folge spricht Aranka mit Luki Schmitz über »Commons«. Bevor Luki für das Master-Studium nach Frankfurt zog, studierte Luki Soziologie, Politikwissenschaft und Sozialpsychologie an der Universität Köln. Seit 2016 ist Luki nun als Wissenschaftliche Mitarbeiter:in am Institut für Soziologie der Goethe-Universität tätig. Im Rahmen dieser Stelle arbeitet Luki an dem Dissertationsprojekt, das den Arbeitstitel »Commons als dialektisches Verhältnis – zwischen Emanzipationsbestrebungen und Vereinnahmungen« trägt. Darüber und warum man auch als Commoner:in eine eigene Zahnbürste besitzen darf, geht es in unserer Oktober-Folge. Viel Spaß beim Hören!

Shownotes

Erfahrt mehr über uns bei Instagram oder Twitter @talksoscience und auf unserer Website

Weitere Informationen zu unserem Studiogast gibt es hier: https://www.fb03.uni-frankfurt.de/85556021/Luki_Schmitz

Literatur zum Thema der Folge:

Ein Artikel von Luki Schmitz: »Commons als konkrete feministische Utopie? Zur Diskussion des Begehrens feministischer Utopien in neo-liberalen Strukturen« (2019)

Und weitere Literatur zum Weiterzulesen: Federici, Silvia (2020): Die Welt wieder verzaubern. Feminismus, Marxismus & Commons. Wien: Mandelbaum.

Website eines Netzwerks, das rund um Commons aktiv ist: https://commons-institut.org/was-sind-commons

Weitere Links und Informationen zu Commons findet Ihr auch auf der Seite des Goethe-Instituts: https://www.goethe.de/prj/com/de/21779344.html

0 Comments

Was ist „Parteienforschung“? mit Vicente Pons Marti und Niklas Lehrke

In unserer siebten Folge spricht Aranka mit Vicente Pons Martí und Niklas Lehrke über »Parteienforschung«. Ja, Ihr habt richtig gelesen, unser Redaktionsmitglied Vicente ist dieses Mal in der Rolle als Studiogast mit dabei! Von 2017 bis Februar 2022 hat er als wissenschaftlicher Mitarbeiter in einem DFG-Projekt zur Wahrnehmung von politischen Parteien in Großbritannien, Deutschland und den USA im Verlauf des 19. Jahrhunderts unter der Leitung von Dr. Philipp Erbentraut geforscht. Auch in seinem Promotionsprojekt beschäftigt er sich mit Perpsektiven auf Parteien im 19. Jahrhundert und ist damit der perfekte Ansprechpartner für unser aktuelles Thema. Niklas Lehrke war in demselben Projekt als studentische Hilfskraft tätig und kann uns somit weitere wertvolle Einblicke eröffnen. Seine Studien- und Arbeitsschwerpunkte liegen im Bereich der politischen und ökonomischen Ideengeschichte, insbesondere der Vereinigten Staaten, der Geschichte, Theorie und Soziologie sozialer Bewegungen und der Hegemonietheorie. 

Erfahrt mehr über uns bei Instagram oder Twitter @talksoscience und auf unserer Website

Shownotes

Mehr zum DFG-Projekt findet ihr auf der Projekthomepageund dem Parteienbarometer

Literatur und weitere Informationen:

Weiterführende Literatur:

  • McCormick, Richard L. (1988): The Party Period and Public Policy: American Politics from the Age of Jackson to the Progressive Era. Oxford.
  • Maisel, Louis Sandy und Shade, William G. (Hg.): Parties and Politics in American History. A Reader. New York.
  • Skjönsberg, Max (2021): The Persistence of Party. Ideas of Harmonious Discord in Eigtheenth-Century Britain. Cambridge.

Ihr habt Feedback oder wollt mitmachen? Schreibt uns eine E-Mail an: talksoscience@protonmail.com

0 Comments

What are »Democratic Innovations«? with Rikki Dean (Folge 5)

Dr. Rikki Dean is post-doctoral fellow at the research unit for Democratic Innovations at the Institute of Political Science at  FB 03. In his research, Rikki is interested in the empirical research on democracy. He seeks to combine democratic theory and public administration theory with empirical social science to understand issues in participatory governance.  Prior to joining the institute of political science at Goehte, he completed his PhD at the London School of Economics on the topic of “Democratising Bureaucracy”, and worked at several universities in the UK, including Birmingham, Manchester, Oxford, and Westminster.  He has been a visiting fellow at the Ash Center for Democratic Innovation and Governance at Harvard University and the Université Libre in Brussels. He’s just returned to Frankfurt from Brussels and is currently focusing on projects about what citizens and other political actors want democracy to look like, and how citizen deliberation can be integrated into political institutions.

Literature

Erfahrt mehr über uns bei Instagram oder Twitter @talksoscience und auf unserer Website

0 Comments